어디까지 확인했는지 함께 씁니다

1. 독자의 작업에서 시작합니다

문서 수정·변환·공유와 업무용 이메일처럼 구체적인 질문을 다룹니다. 기능 목록보다 원하는 결과, 이미 쓸 수 있는 방법, 새 도구가 필요한 조건을 먼저 설명합니다. 비용과 학습 부담, 맞지 않는 경우도 함께 살펴봅니다.

2. 공식자료와 직접 사용을 구분합니다

현재 공개 글은 공식자료 기반 안내입니다. 공식 문서로 확인한 기능을 직접 사용한 결과처럼 표현하지 않습니다. 직접 사용을 다룰 때는 사용 기간과 기능·버전, 전후 작업 시간, 오류·재작업의 원본 기록을 확인하고 그 범위를 표시합니다. 자료에 근거한 판단과 실측 결과를 섞지 않습니다.

3. 출처와 확인일을 남깁니다

기능·가격·계약 조건은 제공 업체의 공식 문서와 공공기관 자료를 우선 확인합니다. 변경될 수 있는 정보에는 확인일과 재검토 시점을 남깁니다. 과거 확인일이 현재 조건을 보장하지 않으므로, 결제나 중요한 작업 전에는 해당 공식 안내도 확인해야 합니다.

4. 사실과 편집 판단을 나눕니다

공식자료에서 확인한 사실, 그 사실을 바탕으로 한 선택 기준, 확인하지 못한 내용을 구분합니다. 제품별 성능·성공률·시간 절약을 측정하지 않았다면 추정 수치를 만들지 않습니다. AI는 자료 정리와 초안 작성을 도울 수 있지만 출처 확인과 검수를 대신하지 않습니다.

뉴스나 타인의 리뷰를 재조합하지 않습니다. 독자의 질문에 맞는 고유한 설명과 판단 기준을 제공합니다.

5. 광고·제휴와 선택 이유를 구분합니다

유료 도구가 모든 상황의 답이라고 전제하지 않습니다. 광고나 제휴 관계가 있으면 독자가 알아볼 수 있는 위치에 표시하고, 기능·비용에 관한 판단의 근거를 함께 설명합니다. 경제적 관계를 다루는 기준은 제휴 고지에서 확인할 수 있습니다.

6. 오류와 변경 사항을 기록합니다

오류가 확인되면 해당 내용을 다시 검토하고 수정일과 변경 내용을 남깁니다. 중요한 오류는 독자가 알아볼 수 있게 알립니다. 출처가 충돌하거나 권리·링크·고지에 문제가 있으면 해결하기 전까지 새 공개를 보류합니다.